Gobierno de AMLO denuncia cifras ‘inexactas’ sobre daños tras sismos de 2017


Román Meyer Falcón, titular de Sedatu, informa sobre los avances en el proceso de reconstrucción luego de los sismos en México, de 2017
Román Meyer Falcón, titular de Secretaría Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), informó este miércoles sobre los avances en el proceso de reconstrucción luego de los sismos en México y denunció el hallazgo de cifras inexactas sobre los daños.
Durante la conferencia de prensa del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, Meyer Falcón presentó un diagnóstico de lo encontrado al iniciar la nueva administración, de lo planteado por ésta y de los avances logrados hasta ahora.
Detalló que al iniciar el gobierno de López Obrador, se recibió un diagnóstico de 186 mil 526 viviendas afectadas, 19 mil 198 escuelas con afectaciones, 297 centros de salud y hospitales dañados, y 2 mil 340 edificios históricos afectados.
Señaló que todos estos inmuebles dañados se registraron en más de 700 municipios con declaratoria de desastre.
Agregó que los registros oficiales se llevaron a cabo por diferentes dependencias de la administración federal.
Román Meyer Falcón acotó que, debido a la imprecisión de los datos sobre la reconstrucción, durante los primeros meses de la transición se realizó una encuesta a casi tres mil familias afectadas.
Dijo que se levantó un muestreo representativo en 114 municipios. Explicó que los resultados fueron:

1.- El avance fue del 21% en las viviendas reconstruidas, en lugar del 29%, como se señaló por la administración pasada.
2.- En entidades como Guerrero y Morelos fue donde se encontró un mayor número de viviendas reconstruidas.
3.- La mayoría de las familias hizo uso de sus propios recursos para la reconstrucción.
4.- En entidades como Chiapas, Morelos y Guerrero la mayoría de las familias afectadas recibieron incompletos sus apoyos.
Meyer Falcón explicó que los principales hallazgos fueron:
Primero: No había un programa que planteara objetivos, estrategias o metas claras, ni mecanismo de operación o coordinación en diferentes instituciones.
Segundo: No había números certeros que permitieran conocer la magnitud del desastre.
Tercero: Hubo un escaso o tardío acompañamiento técnico en el tema de la reconstrucción de las viviendas afectadas.
Cuarto: No se contó con una adecuación cultural y local.
En conclusión, señor presidente, cuando recibimos la estafeta nos dijeron que teníamos que dar la última vuelta, sin embargo, cuando arrancamos nos dimos cuenta de que apenas estábamos iniciando”, dijo.
El titular de Sedatu agregó que ante esta situación se inició el recorrido de comunidades, donde se platicó con familias afectadas.
Agregó que en los recorridos se fueron sumando familias que no estaban censadas. Explicó que surgió así el Programa Nacional de Reconstrucción.
Aseguró que se recuperará el tiempo perdido y que “nadie se quedará afuera”.
El arquitecto David Cervantes, comisionado nacional de reconstrucción, explicó que ante este escenario se decidió realizar un programa y poner en orden las cosas, así como organizar al gobierno.
Dijo que uno de los primeros pasos fue crear la Comisión Intersecretarial para la Reconstrucción.
A través de esta comisión intersecretarial se ha trabajado con los tres niveles de gobierno, se establecieron convenios, se han instalado coordinaciones estatales en siete entidades”.
Explicó que en esta nueva etapa se tiene que garantizar que la reconstrucción sea segura, por lo que se han instalado mesas técnicas en los estados, en donde se han revisado las normas de construcción con las que se cuenta, además se han elaborado normas técnicas emergentes para la reconstrucción para garantizar la seguridad estructural de todo lo que se está construyendo.
Sobre el caso de las escuelas, David Cervantes manifestó que se han llevado a cabo nuevos dictámenes.
Respecto a las viviendas, dijo que se garantiza la adecuada realización del diseño y la seguridad estructural, mediante la asistencia técnica a los beneficiarios.
Agregó que todos los programas públicos deben tener un enfoque de derechos humanos, y con la reconstrucción material se garantizará el derecho a la vivienda, a la educación, a la salud y a la cultura.
Enfoque de derechos humanos en programa de reconstrucción tras sismos de 2017. (Presidencia de la República)
Aseguró que no hay discriminación de ningún tipo ni manejo político del programa. Dijo que se están aplicando los criterios de prioridad, por lo que se dará mayor atención a las zonas con mayor grado de marginación, más violencia y mayor población indígena.
David Cervantes detalló que se atenderá prioritariamente los lugares donde hubo mayor cantidad de daños y donde el daño fue más grave.
Dijo que se cumple con las obligaciones de transparencia y rendición de cuentas, además de que se están realizando asambleas informativas.
Sobre las fuentes de financiamiento, señaló que para el ejercicio 2019 se tienen disponibles los recursos aún no ejercidos del Fondo de Desastres (Fonden). El funcionario destacó la participación de fundaciones que han participado desde la etapa de la emergencia.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *