MISCELANEA POLITICA Y FINANCIERA

CPC ENRIQUE SALCEDO

LOS SÍNTOMAS DEL NEO LIBERALISMO Y UN POCO MAS DE LO MISMO

En esta colaboración voy a dejar un tanto cuanto a un lado la columna que presentaré en varias partes (hoy tocaba la tres) “una pandemia cuya letalidad deja mucho que desear y el club bilderberg” Pero no crea que lo que sigue no tiene nada que ver con la pandemia, al contrario; van de la mano esta y el neo liberalismo. Mi intención es dar a conocer de una manera muy sucinta lo que es el NEO LIBERALISMO, en casi todas sus expresiones, y comenzare con un detalle de sus orígenes. Ahí va y me voy con sus síntomas para que una vez que los identifique en carne propia, le sea mas fácil digerir sus ideologías. Los síntomas del neo liberalismo son muy claros:

1.- Ofensiva patronal contra los sindicatos

2.- Con las derrotas sindicales y deviene el desempleo, que dicen los neo liberales es necesario para la economía.

3.- Se abandonan las políticas estatales de bienestar social, estas son criticadas de ineficientes (AMLO dice que son corruptas todas)

4.- Baja la inversión en salud, en educación, en obras publicas, etc

5.- Se bajan los salarios reales. Y aunque aquí en México dice AMLO que los ajustó, la verdad dista de ser cierta.

6.- Se sigue la política económica que sacrifica a las mayorías en beneficio de una minoría.

7.- Hay un enriquecimiento exorbitante de los dueños de grandes capitales, se saquean las riquezas de los países pobres hacia las cuentas de los ultra ricos las que están a buen resguardo en cuentas de suiza o en el wall street.

8.- Pierden soberanía los países débiles y los de economías fuertes son los que comienzan a dictar toda clase de políticas.

9.- Todo lo anterior se aplica en la actualidad en casi todo el mundo.

Finalmente cabe acotar que el rasgo esencial del capitalismo salvaje es la crueldad.

Así podemos sintetizar los síntomas del neo liberalismo, política anti sindical o sindicatos adheridos al poder en turno, desempleo y fin a políticas de bienestar social las cuales son combatidas acusándolas de ineficientes y corruptas (recordar AMLO), cierre de instituciones de seguridad social, baja en salario real, sacrificio de las mayorías, enriquecimiento de una minoría, perdida de soberanía por imposiciones de medidas políticas y finalmente la falta de perspectivas de crecimientos humano. ¿no me diga que AMLO ES NEO LIBERAL? Pues saque sus conclusiones, yo digo que es un NEO LIBERAL POPULISTA, que dista mucho de ser un socialista y menos comunista. Yo mas bien digo que es un hijo de … como decimos aquí.

Si usted consultara a un doctor en Economía que trabaje en el banco de México o que sea egresado del ITAM; sobre si no hay otra forma de aplicar el modelito económico, le va a decir que para salir adelante, todos los mexicanos “nos” (ellos no se incluyen por supuesto) tenemos que apretar el cinturón y que tenemos que tomarnos esa amarga medicina para tener un mercado sano en donde encontraremos la tabla de salvación a nuestra existencia y en un no muy largo tiempo estaremos gozando de las mieles del NEO LIBERALISMO, en donde solo sobrevive el mas apto, el mas fuerte, de ahí que también se le llame DARWINISMO ECONÓMICO, CAPITALISMO SALVAJE Y MONETARISMO ORTODOXO.

FUE DAVID RICARDO, EL ABUELO DE LOS NEO LIBERALES de donde vienen las teorías liberales de los economistas ingleses de principios del siglo XIX siendo él su principal teórico, un parlamentario y corredor de bolsa. Es considerado el primer ideólogo “puro” del capitalismo sentando las bases de lo que se puede considerar “capitalismo clásico”. Uno de sus principios básicos era; que los únicos derechos que tiene la gente son los que da el mercado de trabajo, por que el valor supremo del hombre es el libre mercado. El libre mercado es la base del liberalismo económico. DENTRO DEL LIBRE MERCADO, TODO. Y el gobierno tenia que proteger a los que lo tenían todo de los que no tenían nada. La primera ideología materialista, basada en la teoría económica que da lugar a una forma de gobernar. En el libre mercado la salud, la educación, la comida, la vivienda solo son de quien puede pagarlas. Así es como se empiezan a gestar malestares sociales y sin posibilidades se gestan toda clase de criminales hasta que de plano se hace insostenible.

LA REACCIÓN SOCIALISTA. Después de estarle apretando el pescuezo a millones de personas con la aplicación del liberalismo surge una nueva teoría económica; EL SOCIALISMO, que propone contra el individualismo, la propiedad colectiva.

Los socialistas se dividieron en dos grandes corrientes: los comunistas (marxistas) partidarios del gran salto revolucionario que llevaría a la humanidad comunismo, y los socialdemócratas (a mas moderados) partidarios de un cambio gradual a partir de reformas dentro del capitalismo.

Los primeros sentenciaban que como el capitalismo era un fenómeno mundial, entonces habría que extirparlo de forma violenta mediante revoluciones; mientras los segundos, señalaban que las condiciones para el socialismo estaban muy lejanas, dada la impreparación de la clase obrera en relación con la burguesa. Tanto unos como otros son enemigos históricos de los partidarios del libre comercio que a fin de cuentas son los que suelen enriquecerse con él.

Estas ideas se patentizan por primera vez en Rusia naciendo lo que fue la unión de republicas soviéticas socialistas, que puso a parir cuates a los capitalistas ”puros” dejando claro que las MASAS ENOJADAS, pueden acabar con el libre mercado y su régimen. Es decir los ricos tienen que salpicar algo.

Fue entonces que los varones del dinero empezaron a hacer concesiones importantes, surgiendo el ingles John Maynard Keynes quien en 1919 planteó el proyecto SOCIALDEMÓCRATA llamado EL ESTADO DE BIENESTAR O EL CAPITALISMO CON ROSTRO HUMANO.

Pero ahí le voy a dejar al neo liberalismo y ya le entraré a la social democracia de KEYNES la próxima semana y como dice el titulo de la presente, seguiré con un poco mas de lo mismo en cuanto a nuestras “representaciones legislativas”, que son los mismos del pasado, con sus mismas dirigencias y de los mismos partidos y por lo tanto traen las mismas mañas y defectos. El presidente es el mandón y los monos del legislativo son sus subordinados sino me creen ya verán a Rodrigo Sánchez Zepeda y al plurinominal de oro en su caso Armando Tejeda bien cuadrados y firmes diciéndole a AMLO ”!si señor, lo que usted mande!” lo que quiero decir que la POSICIÓN (perdón, oposición) repetirá las limitaciones de sus antepasados siendo incapaz de acelerar una vida mas democrática. Luego entonces no hay contrapeso en el mando, no quieren serlo y lo único que persiguen nuestros diputados es su bienestar económico, instalados en su sala de confort con la camiseta de un poder arrastrado y sumiso.

Sin embargo esta crisis tiene su origen en los partidos todos (a ellos les debemos a AMLO) que son propiedad de oligarcas carentes de educación política lo que ahorca a una democracia efectiva y de calidad. Las cuotas de poder serán acaparadas por los PLURINOMINALES dentro de los cuales brilla por su ausencia un líder social. Como los partidos carecen de ideologías en la praxis, no tienen propuestas, no son piezas de equilibrio y mucho menos de representación social, son partidos recogedores de basura. Los aspirantes a cargos públicos no tienen en claro ningún escenario producto de sus propias reflexiones que nos indicará cuales son sus objetivos públicos.

Los legisladores ni siquiera conocen el funcionamiento del sistema político o de la formación constitucional de las leyes y llegan a su curul sin ninguna propuesta que promover. Los diputados solo le echan ojo a las comisiones legislativas en función al beneficio económico que pudiera reportarles y se alistan para servir y obedecer a su LÍDER CHAMAN LEGISLATIVO y sus COMPONENDAS DE SU PARTIDO.

Al final, el ciudadano no tiene ninguna representación entre sus legisladores, no obstante que su voto lo llevó al poder, pero una vez instalados ahí solo rezan para su santo y al votante en ese mismo instante lo mandan a chingar a su madre. Ojo con el Arquitecto Rodrigo y con el plurinominal Armando (si se la dan que casi es un hecho)

La próxima semana me clavo en la parte tres de la pandemia y en el DARWINISMO ECONÓMICO, CAPITALISMO SALVAJE, MONETARISMO ORTODOXO O NEOLIBERALISMO PUES.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *