Colectivos ciudadanos aseguran que el Comité Organizador del FAM “hizo bien su trabajo” y cuestionan el divisionismo del PRD.

La unidad del Frente Amplio por México (FAM) “debe ser sin condiciones”, no a cambio de algo y “se debe respaldar a quien resulte el aspirante, sin distingo”, por lo que el PRD “debe volver”, afirmó Guadalupe Acosta Naranjo, del colectivo ciudadano Frente Cívico Nacional.

Planteó que, como integrantes de la sociedad civil, nuestro llamado a los perredistas es “a que reflexionen, el Comité Organizador hizo bien su trabajo; el enemigo está enfrente”.

En entrevista, quien fuera también exdirigente del sol azteca, expuso que los perredistas “deben tener claro que lo más importante es evitar el autoritarismo antidemocrático encabezado por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Nada está por encima de la defensa de las libertades y de la democracia”.

Cuestionado sobre el divisionismo en el PRD y la insistencia de algunos de sus aspirantes presidenciales –Miguel Ángel Mancera y Silvano Aureoles– de romper con el FAM por no haber sido incluidos entre los finalistas al siguiente proceso de elección, comentó que “nuestro papel como sociedad civil es llamarlos y seguirlos llamando siempre a que se sumen a la unidad de este Frente”.

Destacó que “se debe respaldar a quien resulte el aspirante, sin distingo. Hago votos por que sigan en el Frente Amplio, una vez que les den las explicaciones. Nosotros seguiremos respaldando la alianza y al Comité Organizador”, insistió.

Reveló a este diario que “he hablado en privado con varios actores de ellos para llamarlos de nuevo a la unidad, es lo que nos corresponde, y la mayoría quiere regresar ya”, aseguró. “Nosotros seguiremos empujando la unidad y espero que el PRD reflexione”, subrayó.

Beatriz Pagés, del colectivo ciudadano Sí por México, advirtió que “nadie puede darse el lujo de privilegiar lo particular o el interés partidista por encima de lo nacional; hacerlo sería defraudar a la sociedad civil”.

“El PRD tendrá que regresar a la mesa, las quejas de Mancera y Aureoles tendrán que ser resueltas; todo menos una ruptura”, opinó. Estimó que “harían bien los partidos en arropar y proteger a los que no queden”.