Xóchitl Gálvez presume resolución de la UNAM sobre posible plagio: ‘no era nada grave’
Xóchitl dijo que ya envió a la UNAM las referencias que omitió en su trabajo de titulación.
Xóchitl Gálvez, virtual candidata presidencial del Frente Amplio por México, resaltó que la UNAM acreditó que se tituló por experiencia profesional y simplemente le solicitó hacer las referencias que omitió en su proyecto profesional para la titulación.
Durante su visita a Morelia, Michoacán, la todavía senadora de Acción Nacional minimizó las omisiones que cometió en su proyecto de titulación, al decir que no hubo “nada grave”, como determinó la “máxima casa de estudios”.
“Siempre dije que yo me titulé por experiencia profesional y es lo que acredita la UNAM, que los tres proyectos que presenté son reales y simplemente hay que hacer unas referencias que faltaron pero no hay nada grave”, señaló Gálvez Ruiz.
Además afirmó que ya mandó a la institución dichas referencias: “Un par de cosas de tipo técnico, nada más, ya las mandé”.
Ayer, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) emitió el resultado de la revisión del informe de titulación de la aspirante presidencial, en donde concluyó que no hay elementos que pudiesen configurar un plagio académico, lo que pone fin a la polémica que surgió tras revelarse el presunto plagio en el que habría incurrido Xóchitl.
“Se trata de un trabajo original que cumple con las finalidades de la modalidad de titulación con la que se graduó”, determinó la Universidad.
No obstante, la UNAM también analizó el proyecto de tesis de Claudia Sheinbaum a petición de la propia Rectoría de la Universidad. En dicho análisis también se determinó que “no fueron halladas similitudes ni omisiones mayores en el reconocimiento de otros autores en la tesis analizada”.
Sin embargo, Sheinbaum reclamó a su alma máter que pusiera bajo revisión su tesis de licenciatura sin que ella lo haya solicitado y a sabiendas de que ella es investigadora titular de la propia UNAM.