Crítica. Cortés Mendoza señaló que en casi todos los rubros hay un planteamiento irresponsable ,como en el presupuesto para el campo, estados y municipios, seguridad y atención a las mujeres.

El dirigente nacional del PAN, Marko Cortés Mendoza, advirtió que el proyecto de paquete económico del gobierno federal debe ser modificado, ya que es inviable por ser inconsistente, irresponsable y tener tintes electoreros.

«Habremos de vigilar que el gasto social sea transparente y que en verdad llegue a las personas que más lo necesitan y no siga siendo utilizado como arma electoral a través de los llamados ciervos de la nación. El presupuesto es para atender las más urgentes necesidades del país, no para aprovecharse de las necesidades de la gente con fines electorales», expresó.

Afirmó que el liderazgo de Xóchitl Gálvez como la responsable del Frente Amplio (FAM), el PAN dará una nueva batalla en el Congreso para evitar el endeudamiento sin precedentes que propone el gobierno del presidente López Obrador, así como alcanzar un mayor gasto para la salud, que es uno de los rubros más castigados para el 2024.

Marko Cortés anunció que como partido promotor del FAM, Acción Nacional respaldará las acciones que encabece la senadora Xóchitl Gálvez, como articuladora de una oposición firme, pero a la vez responsable en un contexto complejo para la sociedad mexicana.

En especial, destacó que se debe analizar y debatir con total responsabilidad el endeudamiento previsto para el 2024 por 2.3 billones de pesos, que implica una variación de 63% en cuanto a deuda interna y un 223 por ciento para deuda externa. «Es urgente saber las causas de este incremento sin precedentes y en qué se piensa utilizar».

El líder panista también destacó que, como cada año, el gobierno privilegia el gasto en sus obras faraónicas sin importar los enormes sobre costos como el Tren Maya, la refinería Dos Bocas y el Aeropuerto Felipe Ángeles, que contemplan recursos por una suma de 222 mil 668 millones de pesos, es decir 2.5% del presupuesto total.

«Estas obras que han resultado mucho más caras de lo previsto originalmente, solo privilegian el capricho personal del presidente por encima del interés general de la nación».21